公司的总经理对外签订合同，该公司能否成为合同当事人，是否需要依照合同约定承担给付责任？近日，长春市朝阳区人民法院民事审判庭审理了一起服务合同纠纷案件，承办法官通过法理分析，明确责任主体，案件顺利予以解决。

　　A公司出资成立B公司，B公司为独立法人，B公司制定章程载明：对公司产生重大影响的重大事项开董事会；董事长为公司的法定代表人，代表公司签署有关文件；总经理行使职权为主持公司的生产经营管理工作等。2016年5月19日开始，B公司因项目合作与案外人某公司对B公司印章共同监管使用。2017年6月20日，A公司、B公司总经理王某某及C律师事务所共同签订《A公司、B公司与C律师事务所关于转让B公司股权事宜专项法律顾问服务协议》，约定由C律师事务所为B公司就股权转让事宜提供专项法律服务，B公司一次性支付法律服务费100万元。因B公司印章与案外人共同监管，B公司总经理王某某在该协议上签字确认。C律师事务所按照协议约定提供法律服务，但A公司及B公司均未向其支付服务费，遂该律师事务所诉至法院。

　　法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”的规定，本案中，原告与A公司均在案涉专项法律顾问服务协议上加盖公章，该协议是双方的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行合同义务。关于B公司应否承担给付责任，B公司未在该协议上盖章，亦未指派法定代表人或授权代表在该协议上签字，王某某作为B公司的总经理，其无权代该公司订立合同，C律师事务所主张王某某构成表见代理，亦未提供证据证明，且事后B公司对该协议拒绝追认，故该协议对B公司不发生效力。根据协议约定，虽然法律服务费的付款主体为B公司，但在其不支付的情况下，原告有权要求同为合同甲方的A公司承担付款义务，故A公司应当向原告支付法律服务费用。根据双方约定，法律服务费的金额为100万元，法院依法判决A公司于本判决生效后立即支付C律师事务所法律服务费用100万元；驳回C律师事务所其他诉讼请求。